整个组织统一定价,无需为每位用户按月付费。
比较
面向客户工作的 Zinn® Boards 与 Jira 对比
面向代理机构和客户工作的 Zinn® Boards 与 Jira 对比:按用户计费与按组织统一定价、免费套餐、访客访问权限以及 AI。

简要回答
Jira 是一款按用户收费的软件团队跟踪工具,仅付费方案才支持访客访问。Zinn® Boards 则是专为客户协作打造的看板:整个组织统一定价,并提供客户无需培训即可轻松理解的客户视图。
| Zinn® Boards | Jira | |
|---|---|---|
| 付费计划的定价方式 | 按组织统一定价,而非按人收费 | 每位用户:Standard 9.05 美元,Premium 每月 18.30 美元(适用于 10 人团队,按月计费);Enterprise 按年计费[1] |
| 免费套餐 | 1 个看板,最多 5 人 | 多达 10 位用户、2 GB 存储空间和每月 150 个自动化步骤[1] |
| 客户或访客访问权限 | 支持按卡片设置可见性的客户视图;只读链接无需账户 | Standard及以上方案可享免费访客访问权限;Free方案无访客[1] |
| AI | Pro 和 Business,或任何使用您自己的密钥的方案 | Standard、Premium 和 Enterprise 方案中每位用户的 Rovo AI 积分[1] |
Pro US$9 · Business US$29 — 价格按每个组织每月计算,而非按每人计算。
为什么团队选择 Zinn® Boards 而非 Jira
客户使用的是直观简单的看板,而非需要专门学习冲刺和工作流的开发者工具。
每月 US$9 起即可享无限看板与协作人数,已包含 GitHub Projects 同步功能。
更适合的选择
Jira 专为软件团队打造:冲刺、积压工作、自定义工作流、跨项目规划以及庞大的应用市场。如果您的开发团队在大规模环境下使用 Scrum 或 Kanban 管理自己的产品,它便是行业标准。
Zinn® Boards 更适合的场景
Zinn® Boards 非常契合您向客户交付的工作:客户可跟进的简单看板、单张卡片可见性、卡片上的需求与提问、GitHub Projects 双向同步,以及按企业收取的统一定价——团队扩大也无需按用户付费。
只需三步,轻松从 Jira 迁移
从一个上线的客户项目开始
为您最繁忙的项目创建一个免费看板,并添加其待处理卡片。目前尚无从 Jira 导入的功能,因此转移正在进行的工作——而非归档内容——是最快捷的开始方式。
邀请团队并决定客户能看到的内容
添加您的团队,然后标记客户可以查看的卡片、列和评论。其他所有内容仅对代理机构可见,且标签绝不会向客户显示。
向客户发送其链接
分享无需账户的只读链接,或邀请客户在卡片上提出请求并回答问题。旧项目在结束前可继续保留 Jira。
关于从 Jira 迁移的常见问题
我可以从 Jira 导入我的看板吗?
目前还不支持 — 尚无导入工具。大多数团队会手动迁移正在进行的项目,并保留 Jira 以存放已完成的工作。您也可以通过 API 批量创建卡片。
我的客户需要为席位付费吗?
不。Zinn® Boards 是按组织统一收费,而不是按人头计费,因此邀请客户绝不会增加您的账单费用。仅供阅读的共享链接完全不需要任何账户。
与 Jira 相比,Zinn® Boards 的费用是多少?
包含最多五人的一个看板永久免费。Pro 和 Business 是按组织收取的固定月费,享有不限数量的看板和人数——请查看表格下方以及定价页面的价格。
更多项目工具对比
- 面向客户工作的 Zinn® Boards 与 Trello 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 Asana 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 ClickUp 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 Basecamp 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 monday.com 对比
- 面向客户项目的 Zinn® Boards 与 Notion 对比
竞争对手的详细信息已于表格下方显示的日期在各公司公开的定价页面上核对。方案与价格可能发生变动 — 请在作出决定前核实来源。