真正具备单卡可见性的看板,而非留言板和待办事项清单。
比较
用于客户工作的 Zinn® Boards 与 Basecamp 对比
面向代理机构和自由职业者的 Zinn® Boards 与 Basecamp 对比:统一费率、免费计划、客户访问权限和 GitHub 同步。

简要回答
Basecamp 是一个固定费率的项目中心,但您添加的每位客户都会计为一个用户,且免费套餐仅包含一个项目。Zinn® Boards 是一个具有客户视图的看板,支持免费使用一个看板,并为无限制看板提供更低的固定费率。
| Zinn® Boards | Basecamp | |
|---|---|---|
| 付费计划的定价方式 | 按组织统一定价,而非按人收费 | 固定费率:Freelancer 每月 $25,Studio 每月 $59,Pro 每月 $99;无限版每年计费时每月 $299[1] |
| 免费套餐 | 1 个看板,最多 5 人 | 1 个项目,1 GB 存储空间,最多 5 位用户[1] |
| 客户或访客访问权限 | 支持按卡片设置可见性的客户视图;只读链接无需账户 | 客户计入用户数;从 Studio 级别起用户数不受限制[1] |
| AI | Pro 和 Business,或任何使用您自己的密钥的方案 | 自带 AI 智能体;ChatGPT 和 Claude 连接器[1] |
Pro US$9 · Business US$29 — 价格按每个组织每月计算,而非按每人计算。
为什么团队选择 Zinn® Boards 而非 Basecamp
整个组织每月只需 US$9 起,即可享用无限制的看板和成员。
面向自主构建交付成果团队的双向 GitHub Projects 同步。
更适合的选择
Basecamp 将每个项目的消息、日程、文档和文件共享整合在一起,多年来一直为客户提供服务。如果您想要一个完整的项目中心而非单纯的看板,它是一个极佳的选择。
Zinn® Boards 更适合的场景
Zinn® Boards 首先是一个看板,具有卡片级客户可见性、请求与提问、GitHub Projects 双向同步以及 AI 功能 — 按组织计费,单个看板免费。
只需三步,轻松从 Basecamp 迁移
从一个上线的客户项目开始
为您最繁忙的项目创建一个免费看板,并添加其待处理卡片。目前尚无从 Basecamp 导入的功能,因此转移正在进行的工作——而非归档内容——是最快捷的开始方式。
邀请团队并决定客户能看到的内容
添加您的团队,然后标记客户可以查看的卡片、列和评论。其他所有内容仅对代理机构可见,且标签绝不会向客户显示。
向客户发送其链接
分享无需账户的只读链接,或邀请客户在卡片上提出请求并回答问题。旧项目在结束前可继续保留 Basecamp。
关于从 Basecamp 迁移的常见问题
我可以从 Basecamp 导入我的看板吗?
目前还不支持 — 尚无导入工具。大多数团队会手动迁移正在进行的项目,并保留 Basecamp 以存放已完成的工作。您也可以通过 API 批量创建卡片。
我的客户需要为席位付费吗?
不。Zinn® Boards 是按组织统一收费,而不是按人头计费,因此邀请客户绝不会增加您的账单费用。仅供阅读的共享链接完全不需要任何账户。
与 Basecamp 相比,Zinn® Boards 的费用是多少?
包含最多五人的一个看板永久免费。Pro 和 Business 是按组织收取的固定月费,享有不限数量的看板和人数——请查看表格下方以及定价页面的价格。
更多项目工具对比
- 面向客户工作的 Zinn® Boards 与 Trello 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 Asana 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 ClickUp 对比
- 用于客户工作的 Zinn® Boards 与 monday.com 对比
- 面向客户项目的 Zinn® Boards 与 Notion 对比
- 面向客户工作的 Zinn® Boards 与 Jira 对比
竞争对手的详细信息已于表格下方显示的日期在各公司公开的定价页面上核对。方案与价格可能发生变动 — 请在作出决定前核实来源。